Delphi Digital ：Web3基础设施将在2023年迎来爆发式发展

深潮TechFlow

0x0E58

February 3rd, 2023

撰写：Delphi Digital

编译：深潮 TechFlow

FTX 的崩溃造成了 90 亿美元的负债。尽管如此，中心化交易所仍然吸引了大量资金。

加密货币的最大机会是在我们最薄弱的地方，欢迎来到基础设施之年。

我们将会探索 4 个主要的支柱：

🔹访问控制

🔹互操作性

🔹可扩展性

🔹隐私

以及仍然处于区块链运营中心的新兴垂直领域：MEV。

支柱 1：访问控制

今天，访问控制是静态和二进制的。用户要么对他们的资金有完全和排他性的控制，要么没有。

有两个解决方案：智能合约钱包和 MPC。

对于智能合约钱包，外部拥有的账户和智能合约账户的权限是完全分开的——这是为安全而设计的。

帐户抽象（AA）合并了这两者并释放了功能。AA 的主要问题是安全、协调和破坏与现有应用程序的向后兼容性。这里的解决方案是具有本地帐户抽象的 L2：zkSync、StarkWare 和 Fuel。

MPC（多方计算）钱包是另一种解决方案。这里的两个例子是 entropy 和 odsy。通过这些，用户的密钥在链的验证器和用户之间被拆分和共享。

用户对自己的秘密共享进行签名即可形成有效签名。当满足智能合约中的任意条件时，用户指示验证者签署共享。

这为可编程和动态访问控制开辟了设计空间，如有条件支付、白名单等。在这个设计空间中，一个有趣的协议是 Lit Protocol。

Lit 有一对私钥-公钥。当用户在链上铸造 NFT 时，密钥的生成和分发发生在 Lit 节点之间。NFT 持有者可以指示节点使用生成的密钥对签署交易。

总而言之，我们认为智能合约钱包与本地账户抽象相结合，为链上自我托管带来了最安全、最干净、最灵活的用户体验。但是，它们将花费更多的时间，并且一条链/VM 与另一条链/VM 之间的进展将大不相同。

去中心化 MPC 解决方案可以提供一种更快达到目的的方法。虽然它们无法提供帐户抽象所承诺的完全灵活性和安全性，但它们可被用的领域范围是未知的，并且可以跨越所有链甚至扩展到 Web2 的新用例。

支柱 2：互操作性

我们今天生活的多链世界就是活生生的证明，单条链无法满足所有人的需求。因此，跨链的互操作性是可扩展性的核心所在。

跨链桥安全仍然是行业的一个主要痛点和基本问题，2022 年桥梁黑客攻击造成的损失超过 25 亿美元。

跨链桥设计可以分为三类：第三方、轻客户端和 Rollup 跨链桥。（第三方跨链桥是外部验证的；而轻客户机和基于 Rollup 的跨链桥是本地验证的。）

外部验证的跨链桥是黑客的最佳目标，因为团队之间并不互相合作。

经过本地验证的跨链桥不仅可以作为通用的消息传递协议，还可以满足其他基本需求和原语，如移动钱包、快速同步，以及减少对中心化 RPC 服务的依赖。

我们认为，跨链桥需要标准化。

本地验证的跨链桥是以生态系统为中心的，会让各自社区的团队和开发者进行大规模的审查。他们的路线图围绕着开发生态系统范围内的标准，考虑生态系统参与者的最大互利。这方面最成功的例子是 IBC。IBC 已经有了很大的影响力，现在有 53 条链依靠 IBC 来相互传递信息。

将 IBC 引入以太坊的主要挑战是，轻型跨链桥的验证成本非常高。这里的一个解决方案是 zk-IBC。

共识证明通过在链下验证标头来降低证明共识的验证成本，而无需引入新的假设。然后，证明者产生一个简洁的有效性证明，可以通过以太坊智能合约以低成本验证。

使用 zk-proofs 增强 IBC 桥可以将 IBC 带入任何智能合约区块链。在未来，来自多条链的共识可以使用 zk-proof 聚合成一个单一的证明。这实际上将推动跨链信息的成本进一步下降。

我们预计明年将看到的一个趋势是跨链应用。今天，应用层是多链的，但它还不是跨链的。

我们看到这将以多种方式进行：

🔹Chainlink CCIP 已做好准备，帮助已经依赖它进行价格反馈的蓝筹进行多链化。

🔹THORChain 正在继续与现有的 CEX & DEX 进行新的整合。

🔹Axelar 具有独特的地位，因为它支持以太坊、其他EVM链和IBC。到目前为止，它作为以太坊和众多Cosmos应用链之间的直接枢纽，一直是Cosmos的主要贡献者。Axelar也被选为Osmosis的规范跨链桥。

新的应用程序现在甚至从一开始就开始跨链。归根结底，互操作性是可扩展性的核心。

支柱 3：可扩展性

可扩展性解决方案在用户需求的不同层次上采取不同的形式。

今天，各种不同的区块链架构并存，以适应当前的用户负荷。可以将这些架构分为四类。

我们设想模块化链是区块链成为主流的最终状态架构。

单片不会消亡，我们知道到它们的好处，例如同步可组合性和无需许可的创新。

我们希望这两种设计能够长期共存。

对于通用的单片，我们仍然认为 Solana 是最大的竞争者。

虽然我们认为 Solana 是单片，但由于 Sealevel 虚拟机通过 Eclipse + Nitro 成为 Rollup 的标准，它正处于成为一个模块化生态系统的道路上。

在以太坊之外，Solana Web3 开发者包是最广泛采用的。区块时间已经显著下降。它拥有最多的 L1 交易和第二大 NFT 生态系统。

它有一个由 Jump 开发的新的、独立的验证器客户端。FireDancer 将帮助 Solana 上的客户端多样化，并降低客户端或执行层错误等问题导致网络中断的可能性。

过去导致 Solana 宕机的 NFT 铸币/垃圾邮件问题并未对链产生相同程度的影响。从理论上讲，新的费用市场会将网络费用峰值隔离到 Solana 上需求最大的区域。

总的来说，网络稳定性越来越好，TPS 明显高于其他产业链，DeFi 协议有新的版本，并计划上线。

虽然通用链允许任何人无权限地推出新的应用程序，但应用链通过社会协调来决定他们将运行哪些应用程序。

他们失去了无需许可创新的敏捷性，但获得了对其应用程序的主权，以提供更可靠的用户体验。

对于通用链，收入往往会给予底层 Gas 代币。尽管如此，应用链仍然占到了加密货币总市值的<3%。
对于应用链，我们想到了 Cosmos，因为 Cosmos SDK 是最适合生产的工具包，可以从头开始构建新链。

让我们来看看 Cosmos 生态系统中 8 个有趣的应用链：

🔹 dYdX

🔹 Osmosis

🔹 SeiNetwork

🔹 Injective

🔹 Interchain Security

🔹 Neutron

🔹 Asset Issuance Change

🔹 Duality

dYdX

dYdX 是一个 Dex 应用链，目前作为 StarkEx Eth L2 上线，但将在 2023 年转移到 Cosmos 作为一个独立的链。dYdX 的发展和融入 Cosmos 的生态系统将有利于 USDC 在 Cosmos 上的发展。

Osmosis

Osmosis 是 Cosmos 的流动性中心。

超流动性质押允许流动性池中的基础 OSMO 同时进行 LP 和质押。它的最新升级增加了稳定交换 AMM、IBC 速率限制和多跳路由，并将在 2023 年推出更多。

SeiNetwork 和 Injective

SeiNetwork 和 Injective 介于纯粹的 "应用链 "和通用链之间。

这些链在基础层中建立了订单逻辑，同时在上面建立了许可的应用程序。它们是永续、期权和稳定币的基础设施层。

Interchain Security

Interchain Security 是一种基础设施，它允许应用链在不引导整个验证器集的情况下启动。

新链只需从 ATOM 验证器和质押者那里租用安全性，以换取一定比例的代币和在其链上产生的费用。

Neutron

Neutron 是一个由 Hub 保护的智能合约链，它为 Cosmos 提供了一个智能合约平台来尝试他们想要开发的新事物/实验性事物。

Lido 是首批推出的著名项目之一，它在 Neutron 上发行了他们的 ATOM 流动性质押衍生品。

Asset Issuance Chain

Asset Issuance Chain 是由 Hub 保护的用于通用资产发行的链。

这个链是 Circle 发行 USDC 的地方，以大量引导 Interchain 上的原生 USDC 数量，这是整个 Cosmos 和 IBC 一直缺少的东西。

Duality

Duality 是一个 DEX 应用链，旨在成为一种 AMM 和 CLOB 的混合体。

它有能力创建 AMM 池，允许以恒定价格进行互换。它还允许以特定的价格放置流动性，类似于订单薄上的限价订单。

随着 2023 年即将到来的发展，Cosmos 生态系统已经做好了增加市场份额的准备。

Rollup

现在让我们继续讨论以太坊提出的以 Rollup 为中心的愿景。

在过去的一年里，L2 在以太坊上的采用情况令人印象深刻。他们在 L1 Gas 消耗中的份额已经从年初的不到 1% 增加到 4%。

随着 L2 Gas 消耗的增加，其 TPS 也在增加。今年，L2 在 TPS 方面已经超越了以太坊基础层。

与 Avalanche 和 Polygon 等主要 EVM L1 相反——它们自今年年初以来已经失去了大量流动性……

而 Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 一直在持续增加。

EIP4844 将是 ETH L2 的一个重要里程碑，因为它减少了 Rollups 的 tx 费用。

Rollups 有两个独立的成本——L2 上的执行 + L1 上的数据。EIP4844 将 ETH 的数据容量提高了一个数量级，减少了 L2 的数据发布成本。

今天，Rollup 发布的数据被 L1 永远存储。EIP-4844 放宽了对 Ethereum L1 的数据要求，并将 Rollup 费用降低一个数量级。

一个可以为以太坊发挥重要作用的有趣项目是 Eigen Layer。

EigenLayer 可以被认为是 ETH 对链间安全的设想。它将使以太坊验证者能够重新抵押他们的 ETH 以提供额外的服务。

验证者将使自己受到恶意行为的惩罚，但能够从他们提供的服务中获得奖励。EigenLayer 可以在协议层面上提高创新的速度。

以太坊提出的以 Rollup 为中心的愿景一直是智能合约 Rollup 发展的最大催化剂。去年，Celestia 通过引入主权执行和/或结算 Rollup 以及 Celestiums 的概念扩大了 Rollup 的定义。

模块化区块链的定义是将至少一个关键功能（执行、结算、共识、数据可用性）外包给另一个区块链的区块链。

Celestia 有望成为第一个真正意义上的模块化区块链网络。

主网推出基础数据可用性层后，将有一些模块化的结算和执行层，启动面向用户的应用。这些项目之一是 Fuel。

Fuel 团队一直在从头开始开发 FuelVM，以创建模块化的执行层。

Fuel 可能有多个实例，包括到以太坊的 PoS 侧链、以太坊上的智能合约汇总以及 Celestia 上的主权 Rollup。

虽然这些发展令人振奋，但重要的是要知道 rollups 仍处于起步阶段：几乎没有一个 Optimistic rollups 有未经许可的欺诈证明，而所有的 rollups 在其合约中都有安全关键的可升级性誓言，使跨链桥的非信任度降到最低。

支柱 4：隐私

公共区块链的开放性是一把双刃剑。从偿付能力和透明度的角度来看，开放性是一个特点，也是区块链的最大优势之一。

能够实时审计协议，并在几秒钟内检查其偿付能力，解决了我们在中心化机构中看到的不透明问题--这是在 2022 年相当痛苦的教训。

对 DeFi 协议的全部储备金进行一键式审计是 CeFi 永远无法实现的，无论储备金证明过程多么稳健或审计公司的勤奋和声誉如何。

然而，一个 100%透明的金融网络不是没有代价的。让你的历史 100%在链上，不仅会泄露有利可图的交易策略，而且从个人安全的角度来看，这可能是危险的。

所以有多种有趣的隐私发展，包括：

🔹 Penumbra

🔹 Aztec

🔹 Aleo

Penumbra

Penumbra：作为完全隐私的 DEX，Penumbra 在 Cosmos/IBC 生态系统中充当屏蔽池。

他们的屏蔽掉期可防止某些类似 MEV 的抢先交易和三明治攻击，并利用密封出价、批量执行以单一价格清算订单。

Penumbra 的 V1 AMM 利用集中流动性设计，做市商可以私下部署策略，而不会让其泄漏。

Aztec

Aztec Connect 与其他 rollup 相比是独一无二的。它没有自己的智能合约/dApps/流动性，而是像一个VPN来使用以太坊L1。

以太坊协议可以与 Connect SDK 整合，使 Aztec 用户可以从 Aztec 私下使用他们的协议。

Aleo

是一个默认隐私的智能合约平台。

开发者在 Aleo 上开发 dApps 时不必考虑隐私问题，他们在默认情况下就能得到。他们保留了决定他们的应用程序的哪些方面要公开显示的能力。

Aleo 深思熟虑的方面是它对 PoW/PoS 的混合使用；PoS 用于即时终结，PoW 用于扩展证明生成的性能。

Aleo 分配部分区块奖励，将证明生成分散并开放给 SNARK 证明者的开放网络。

我们预计隐私将重新成为焦点，成为一个主要的主题，这场战斗不仅是技术上的，而且是监管上的。隐私是重要的。

MEV

最重要的话题，也是我们在区块链运营中心的最后一个新兴垂直领域：MEV。

我们将涵盖 ETH 上的 MEV、Solana、Cosmos、MEV-Boost 采用、中继、构建器、审查问题和 Flashbots 开发。

以太坊区块可以在本地或外部建立。

本地区块构建是默认过程，验证者接收公共内存池交易，将其打包成一个区块，然后将这个区块广播给网络中的其他验证者。

在外部区块构建中，验证者通过运行 MEV-Boost 外包区块构建过程，MEV-Boost 是一种“sidecar”软件，允许验证者在没有任何知识、复杂系统或与构建者关系的情况下从 MEV 中获利。

MEV-Boost 只是中继的聚合器，它将从验证器连接到的中继中选择最高出价（即最有利可图的）块。该供应链中的主要利益相关者是搜索器、构建器和中继器。

搜索器：运行 MEV 策略并将包（交易序列）发送给构建器。
构建器：汇集来自搜索器和其他来源的交易，以建立区块。
中继器：接收来自构建器的区块，并将其发送给提议器。

MEV-Boost 允许验证者通过将他们的区块空间出售给一个开放的、有竞争力的区块构建者市场来最大化他们的质押回报。

这意味着持续更高的质押收益，并为 Lido Finance 等大型质押提供商提供更高的执行层奖励。

MEV 是区块链所固有的，有待观察的是如何分享利润。

竞争激烈的建造者市场将导致 MEV 的分布更加均衡，因为建造者在执行保证、与用户分享利润、为订单流提供回扣等方面展开竞争。

另一方面，垄断将允许单一的建造者自己保留更多的这些利润，因为用户将没有其他地方可去。

随着 Flashbots 构建器的市场份额从 75% 下降到 25%，令人鼓舞的迹象已经出现。

建设者市场开始时非常集中，但随着时间的推移变得更加多样化。

另一方面，中继市场仍由 Flashbots 主导，考虑到中继的审查制度，这是一个令人担忧的问题。

由于 Flashbots 的主导地位，由于大多数 MEV-Boost 交易（63%的有效载荷）通过 Flashbots 中继，因此被审查的块一直在增加。

MEV-Boost 采用率和基础层审查/OFAC 合规率基本上是 1:1。

目前，约 67% 的区块符合 OFAC 标准。这并不意味着受审查的交易不会通过，但它们会被延迟。67% 的审查率/50% 的审查交易包含概率是大约 24 秒。

在 99% 的合规性下，这将增加到大于 13 分钟。

Flashbots 的下一个（也是更重要的）公告是他们的新应用链 SUAVE。

SUAVE 的主要目标是促进竞争激烈的建设者市场——在这个市场上，建设者在公开市场上竞标，并且没有排他性 PFOF 协议。

SUAVE 有三个主要组成部分：

1.通用偏好环境：将来自所有用户和搜索器的交易显示并聚合到一个集中的加密内存池中。

2.最佳执行市场："执行器 "听取 SUAVE 内存池的意见，并竞争为用户提供最佳执行。

3. 去中心化区块构建：建设者利用来自网络的加密偏好来竞争并构建部分或完整区块。

SUAVE 不仅能使建设者市场更加开放和去中心化，而且它本身就有机会创造一个去中心化的区块建设者，各种建设者独立建设部分区块，将它们组合成一个。

说到 Solana MEV，Jito Labs 是领导者。Jito-Solana 验证器是 Solana 验证器的一个分叉，它允许将打包作为原语。

Jito 为 Solana 解决了两个主要问题：

1. 它促进了 MEV 的开放市场，将利润最佳地分配给验证者。

2. 减少垃圾邮件，提高网络效率。

Jito 本质上为一个没有设计的网络创建了一个链下费用市场。

Solana 上的 MEV 仍处于起步阶段，但如果 Solana 的整体愿景得以实现，那么未来将有一个庞大的经济体，其自身面临着独特的挑战。

就目前而言，Cosmos 生态系统内没有真正的 MEV。

作为一个主要由应用程序链组成的生态系统，Cosmos 的 MEV 与其他生态系统有两个主要区别：

首先，理论上，应用程序链可以内部化 MEV。这意味着这些应用链的代币持有者/持有者可以直接为自己累积 MEV，而不是泄露给另一个代币。例如，Uniswap 上的 MEV 不会流向 UNI。
其次，Cosmos 开辟了一个相对未被开发的领域：链间 MEV。虽然跨链的 "非原子 "MEV 存在于其他生态系统中，但由于有更多的链间活动，它在 Cosmos 中自然会更高。

应用程序链仍然可以发展出链外市场，验证者绕过内化的 MEV，并且不与质押者共享。一些 Cosmos 链已经开始治理/社会协调，以试图阻止这些链下市场的发展。

最后，来自 Cosmos Hub 的一个很有前途的想法，可能还需要几年时间。

Interchain Scheduler 专注于消费者链，将成为一个区块空间期货市场。

MEV 最初是以太坊上的一个小众想法，但最近已经占据了中心舞台，成为区块链要解决的最关键问题之一。

在高层次上，区块链创造了经济活动，从而创造了 MEV——这将是每条链的主要价值积累动力，只是切割的方式不同。

MEV 将永远是区块链所固有的，只是分配方式还未决定。